政府恢复-这些交易(指美国科技公司恢复向华为供货等)充分说:明

                            浙江一货车起火

                            對華為禁售引發美國供應商混亂

                            值得注意的是,在6月24日,美國聯邦快遞也在其官網發佈公告稱,已在哥倫比亞特區的地方法院提起對美國商務部訴訟,尋求禁止美國商務部要求聯邦快遞執行的《出口管理條例》(EAR)禁令。

                            此外,微軟和英特爾也確認,將會繼續支持華為筆記本電腦,對其提供Window 10的更新,以及驅動程序等的更新。微軟稱,「我們仍致力於提供卓越的客戶體驗」,「我們對美國商務部關於華為的決定的初步評估表明,我們可能會繼續向使用華為設備的客戶提供微軟的軟件更新。」但微軟並未透露更多的細節。

                            當地時間6月25日,美光首席執行官Sanjay Mehrotra在一場與分析師的電話會議上表示,在對目前的產品進行審查后,「我們確定,我們可以合法恢複發運部分現有產品,因為它們不受出口管理規定和實體清單限制。」

                            美國半導體行業協會(Semiconductor Industry Association)主席John Neuffer也在當地時間6月21日發表的一份聲明中稱,「SIA承諾嚴格遵守美國的出口管制規定。正如我們與美國政府討論過的,現在很清楚的是,一些項目可能會按照實體清單和適用的規定供應給華為。每個公司根據其特定的產品和供應鏈受到不同的影響,並且每個公司必須評估如何最好地開展業務並保持合規。」

                            John Neuffer表示,從長遠來看,SIA擔心,限制我們在主要市場銷售商業產品的能力,將削弱美國半導體行業的競爭力。我們繼續呼籲美國政府在維護美國國家安全的同時,幫助提升美國半導體行業的領導地位。」

                            Sanjay Mehrotra也在前述電話會議上表示,在美國商務部採取行動后,美光停止了對華為的發貨,但是在對實體名單規則進行了仔細研究后,美光確定「可以合法恢復」部分產品的發貨之後,恢復了對華為的供貨。

                            多家美國高科技公司恢復對華為供貨

                            此外,根據Cross Research分析師史蒂文福克斯的說法,即使公司總部設在美國,他們也可能通過海外子公司和運營的所有權將他們的技術歸類為外國公司。例如,如果芯片中少於25%的技術來自美國,那麼根據現行規則,產品則可能不會被禁令範圍覆蓋。

                            截至21世紀經濟報道記者發稿,英特爾、美光等公司未對恢復供貨的問題給出正式回應,也並未提供繞開美國出口管理規定和實體清單限制的更多細節。

                            聯邦快遞CEO弗雷德里克·史密斯在6月24日在接受福克斯新聞台採訪時談到,面對美國商務部拿巨額罰款威脅,快遞公司必須自己檢查每個包裹內容是否符合美國進出口管制規定,但聯邦快遞已經受夠了,已經將其告上法庭。

                            前美國商務部官員、現安慶律師事務所(Akin Gump Strauss Hauer Feld)的合伙人Kevin Wolf表示,他在給多家為華為供貨的科技公司提供諮詢時建議高管們,只要商品和服務不是在美國完成的,即便華為被增添到實體名單上,也不會阻止美國供應商繼續進行銷售。

                            最終,「一些大贏家可能會是其他國家,」Chorzempa說 。

                            另據《紐約時報》報道,知情人士稱,除了美光之外,英特爾等美國科技公司也找到了給華為供貨的辦法,並在大約三周前已恢復向華為供貨。

                            同時,Sanjay Mehrotra表示,在過去的兩周時間中,美光已向華為發送了部分訂單的產品。

                            根據美光此前發佈的財報,在2019財年的前六個月,與華為相關的業務收入佔美光總收入的13%。

                            Mehrotra表示,「美光將繼續遵守所有政府和法律要求,就像我們在全球所有業務中所做的那樣。當然,我們無法預測其他政府行為是否會進一步影響我們運送給華為的能力。」

                            彼得森國際經濟研究所研究員Martin Chorzempa也指出,這可能意味着除了生產之外,美國公司會將他們的專業技術轉移到美國之外,這樣的話,政府的管控難度會加大。

                            《紐約時報》在前述報道中評論稱,這些交易(指美國科技公司恢復向華為供貨等)充分說明,對與特朗普政府而言,打擊華為這類在他看來對國家安全構成威脅的公司是多麼困難。這些交易也讓人想到,改變將世界電子行業和全球商業連結在一起的貿易關係網絡,可能會帶來意想不到的後果。

                            Chorzempa說,「如果對他們的供應鏈來說造成影響,美國公司可以將一些東西移出中國,但如果有問題的話,他們也可以將技術研發轉移出美國,而中國仍然會是一個大型市場。」

                            前述知情人士稱,美國商務部把華為列入所謂的實體名單的舉動、對其進行禁售的舉動在華為及眾多相關的美國供應商內部引發了混亂。許多美國企業高管對美國的貿易管制缺乏深入了解,導致他們起初暫停了對華為的貨物輸送,直到律師弄清楚哪些產品可以發貨。但什麼貨能發,什麼不能發也通常由商務部決定。

                            Wolf表示,多家企業都急切地想弄清楚,要如何繼續向華為供貨。一些企業正在考慮完全將部分產品的生產線及服務全部轉移至海外(美國之外)。

                            今日关键词:高晓松国籍争议